Osteopathie-Movere

De medische basiswetenschappen die de grondslag vormen van de Osteopathie. Voordat ik mijn osteopathie praktijk in Haarlem kon openen had ik er een vijfjarige (deeltijd) opleiding op zitten. Ik had 1250 uur onderwijs genoten en examen gedaan in 20 afzonderlijke vakken. En nog was ik niet klaar, want om mijn D.O. titel te krijgen (voorwaarde om als osteopaat geregistreerd te kunnen worden) moest ik nog een wetenschappelijk onderzoek verrichten en deze tegenover een internationale jury verdediging. In 2005, acht jaar nadat ik de opleiding was gestart was ik klaar. Ik kon de deeltijdopleiding doen omdat ik al fysiotherapeut was en dus al een HBO- niveau opleiding in de gezondheidszorg achter de rug had. Tegenwoordig zijn er ook een aantal voltijds-opleidingen maar die duren zeven jaar omdat de studenten aan die opleidingen eerst 2 jaar medisch basiskennis op moeten doen. Dat osteopathie zo'n pittige opleiding is, weten de meeste mensen niet. Omdat osteopathie geen BIG geregistreerd b

De arts versus de osteopaat Het is duidelijk dat binnen de medische gemeenschap nog steeds veel onbekendheid, onbegrip en wantrouwen heerst over osteopathie. Als osteopaat met ervaring, ik heb al bijna 20 jaar een osteopathie praktijk in Haarlem, ben ik tot de conclusie gekomen dat ik dat eigenlijk wel begrijp. Osteopathie is een pittige opleiding De opleiding osteopathie was voor mij 5 jaar. Ik deed hem in deeltijd omdat ik een achtergrond heb als fysiotherapeut. De instroom kwalificatie voor de deeltijd opleiding osteopathie is namelijk een HBO opleiding in de gezondheidszorg. Dat houdt in dat je als HBO- verpleegkundige of arts ook osteopathie zou kunnen studeren maar ik begrijp dat die overstap minder logisch is. Inmiddels zijn er een aantal voltijds-opleidingen en die duren 7 jaar omdat deze studenten eerst moeten worden bijgespijkerd op het gebied van medische basiskennis. Verschillende fysiotherapeuten maken verschillende keuzes Toen ik er voor koos om osteopathie te gaan studer

De Nederlandse Vereniging voor Osteopathie heeft recentelijk een onderzoek gedaan naar het beeld dat leeft in de maatschappij over osteopathie en wat blijkt: de mensen vinden osteopathie vaag. Vaag? VAAG? Zijn ze nu helemaal belatavelt (ik heb altijd als eens iets willen schrijven met het woord belatavelt erin) Osteopathie is helemaal niet........... oke, ik geeft het toe. Op het eerste gezicht zitten er wat vage, misschien zelfs zweverige kanten aan ons vak. Ik vind dat zelf niet maar ik ben dan ook zelf osteopaat. Hoe komt het dan dat patiënten het vaag vinden en wij niet. Als je kijkt naar waar osteopathie op gebaseerd is is daar niets vaags aan. Osteopathie maakt gebuikt van dezelfde medische basiswetenschappen als elke reguliere arts, anatomie, fysiologie, neurologie en embryologie. We gebruiken dus de zelfde kennis, maar we gebruiken die anders. De arts gaat op zoek naar een pathologie, een ziekte, een zichtbare aandoening of afwijking in het lichaam. Dit leidt tot een dia

Osteopathie is een serieuze geneeswijze voor tal van klachten bij volwassenen, kinderen en baby's. Osteopathie wordt alleen door veel mensen als vaag gezien en eerlijk gezegd snap ik dat ook wel een beetje. Ik ben nu zelf 16 jaar osteopaat  in Haarlem en ik heb er zeker 10 jaar over gedaan om op een enigszins begrijpelijke manier uit te leggen hoe osteopathie werkt. Misschien tijd om de basisprincipes van osteopathie via een aantal blogjes uit te lichten. Eén van die basisprincipes is dat het lichaam als een éénheid functioneert. Het lichaam bestaat niet, zoals een auto, uit allemaal verschillende (losse) onderdelen maar alles is nauw met elkaar verbonden door bijvoorbeeld het bindweefsel. Deze verbondenheid houdt ook in dat elk deel van het lichaam invloed heeft op elk ander deel van het lichaam. Elke klacht is daardoor eigenlijk een probleem van het hele lichaam en niet alleen van het weefsel waar de klacht zich toevallig uit. Dit is de reden waarom osteopaten het hele lichaa